過去的幾年間，一些制造商已經陸續推出了28 AWG跳線，這些跳線的直徑更小，有助于改善有源設備周圍的空氣流通，并且由于可以緩解電纜擁擠情況以及彎曲半徑更小，有利于在高密度跳線區輕松管理電纜。
盡管在行業內引起了一些爭議，因為這種跳線初并未得到ANSI/TIA布線標準的認可，標準要求雙絞線結構化布線由22 AWG至26 AWG電纜組成，但是這并未影響到這種纖細跳線的廣泛普及。
現在，上述爭議已經結束。幾周前，TIA技術工程委員會TR-42投票批準了新ANSI/TIA-568.2-D布線標準，允許使用28 AWG跳線，ISO/IEC也很可能隨后效仿。因此，我們認為這是一個讓您“瘦身”的好時機。
電阻問題
導體的直流電阻本質上是衡量導體阻礙電流流動的能力的一項指標，隨著導體長度的增加而增加。它也與導體的尺寸相關——導體的規格尺寸越大，直流電阻越小。因此，纖細的28 AWG跳線本質上具有較大的電阻。
測試雙絞線布線時，我們要考慮直流環路電阻，即一對線內一端環繞相接的兩根導線的總電阻。直流電阻受導體直徑和總長度影響——不僅直徑較小的導體具有較大的直流電阻，而且電阻還與電纜長度成正比。根據IEEE標準，線對的通道直流環路電阻應小于(或等于)25歐姆(Ω)，而永 久鏈路的直流環路電阻應小于(或等于)21Ω。
這對于纖細的跳線來說意味著什么？為了保證在25Ω的直流回路電阻通道限值范圍之內，新TIA 568.2-D標準建議將通道中28 AWG跳線的長度限制在15米以內。
雖然對于數據中心環境下的交換機至服務器鏈路來說，這通常不是問題，但當28 AWG跳線用于遠程供電應用(無論是現在還是將來)時，它們將比規格較大的跳線產生更多熱量，因此，在上述情況下，應考慮避免使用大電纜束。事實上，TIA和ISO/IEC都已經有項目來更新遠程供電指南，以便將28 AWG電纜的情況考慮在內。
如果確實超過了直流回路電阻限值，請務必利用DSX CableAnalyzer?系列銅纜認證測試儀來檢查所有線對。如果僅有一對線未通過測試，則可能是由于端接不 良，而并非是因為使用了纖細跳線。但如果使用28 AWG線纜的通道中的所有線對均未通過測試，則您似乎已經錯得離譜了。
更多損耗，需要降額
從信號的角度講，插入損耗被認為是更為重要的性能參數。信號損耗是信號沿著任何長度、任何類型的電纜傳輸時都會發生的自然現象，并且與直流電阻類似，受到導體尺寸和總長度的影響。因此，除了更大的直流電阻外，28 AWG跳線還具有更高的插入損耗。
由于損耗與通道長度直接相關，因此使用28 AWG跳線需要縮短通道總長度。將通道長度縮短至小于100米(由90米的永 久鏈路布線和10米的跳線組成)被稱為降額，并且不同類型的電纜和應用都具有降額系數，以適應插入損耗要求。例如，由于發熱會造成插入損耗，因此電纜在較高環境溫度下具有降額系數。
由于插入損耗增加，建議28 AWG跳線的降額系數為1.95，這樣，100米通道的總長度將減少到96米——90米的永 久鏈路布線和6米的跳線。如果需要保留10米長的跳線，則需要進一步縮短通道長度。例如，利用降額系數1.95計算通道的大長度(必須小于102米)，則使用10米的28 AWG跳線時的總永 久鏈路長度應為82.5米(即通道長度為92.5米)。102米 - （1.95降額系數 X 10米）= 82.5米
采用相同的計算，如果使用大推薦長度為15米的28 AWG線，則僅支持大約73米的永 久鏈路(即通道長度為88米)。因此，如果通道內有長度超過6米的28 AWG跳線，并且插入損耗測試失敗，則很可能需要將正常90米的永 久鏈路長度適當縮短。
然而，由于這些細線纜主要部署在數據中心的高密度跳線區域，因此鏈路長度往往遠低于90米，因此對大多數用戶來說，降額并不是大問題。總體而言，業界的共識是，28 AWG跳線(改善空氣流通和電纜管理)的優點明顯多于缺點(通道長度縮短)。而這正是為什么這些細線現已被行業標準所認可的原因所在。